Verduidelijkende vragen

Tegelijkertijd hebben wij verduidelijkende vragen gesteld over onderdelen die nog niet concreet zijn uitgewerkt:

  • Dorpenfonds: hoe ziet de financiële onderbouwing eruit? Wat valt er precies onder? En hoe werkt de verdeelsleutel tussen de dorpen? Uiteraard zijn wij voorstander van het ondersteunen van initiatieven en voorzieningen die bijdragen aan de leefbaarheid van de dorpen.
  • Prioriteiten: wat krijgt voorrang: (weinig concrete) projecten als de Bossche Poort, of juist zaken als goede schoolgebouwen en veilige fietsroutes? Aangezien de financiële ruimte voor nieuwe plannen beperkt is, moeten er keuzes gemaakt worden.
  • Toegankelijk loket: wij zijn voorstander van één duidelijk loket voor inwoners, dat nog beter wordt als het zowel in Zaltbommel als in de dorpen toegankelijk is voor inwoners.
  • Uitvoeringsprogramma: wanneer kunnen we de verdere uitwerking van dit akkoord verwachten, en welke rol heeft de raad bij deze uitwerking?

Amendement over het proces

Hoewel wij ons inhoudelijk op hoofdlijnen in het bestuursakkoord kunnen vinden, hebben wij wel een amendement ingediend over het proces. Het bestuursakkoord is immers een coalitieakkoord, opgesteld door coalitiepartijen en wethouders, en geen raadsbreed akkoord. Toch werd de voltallige raad gevraagd om het formeel vast te stellen, alsof het een raadsakkoord betreft. Wij vonden het daarom passender om het akkoord ter kennisgeving aan te nemen. Daarmee wordt recht gedaan aan de verschillende rollen binnen de raad en blijft de eenheid bewaard: iedereen kan erkennen dat dit de koers is die de coalitie kiest, zonder dat er direct een tegenstelling ontstaat tussen coalitie en oppositie.

Het amendement was bedoeld om die eenheid te behouden en om ruimte te creëren voor een gezamenlijk vervolg: de coalitie bepaalt de richting, en het nieuwe college kan vervolgens aan de slag met een uitvoeringsprogramma waar de hele raad in kan meedenken. Helaas werd het amendement verworpen (oppositie voor, coalitie tegen).

Amendement CU Bestuursakkoord 2026-2030

Stemverklaring

Ondanks de verwerping van het amendement hebben wij voor het bestuursakkoord gestemd, omdat wij ons op hoofdlijnen kunnen vinden in de richting die wordt geschetst. Onze inbreng is serieus meegenomen en het akkoord bevat veel elementen die voor de ChristenUnie belangrijk zijn. Daarom vinden wij het verantwoord om het college de opdracht te geven om verder te gaan met het opstellen van een uitvoeringsprogramma.

Dat betekent echter niet dat wij het met alles eens zijn of dat wij alle plannen van de coalitie zullen steunen. Wij zijn het in hoofdlijnen eens met het akkoord en kijken uit naar het uitvoeringsprogramma en de verdere plannen, die wij constructief tegemoet zullen treden. Per voorstel zullen wij beoordelen of het past bij de visie en uitgangspunten van de ChristenUnie voor onze gemeente.

In deze raadsvergadering hebben we ook afscheid genomen van wethouder Goossens en wethouder de Graaff, wij danken hen voor al het werk dat ze verzet hebben voor onze gemeente. Tot slot zijn de nieuwe wethouders geïnstalleerd. Wij wensen hen veel wijsheid toe en Gods zegen voor de komende periode!